IN TIME

"En un futuro, en el que el tiempo es considerado, literalmente, dinero y el proceso de envejecimiento se detiene a los 25 años, la única manera de seguir vivo es ganar, robar o heredar más tiempo. Will Salas vive su vida minuto a minuto, hasta que una inesperada ganancia de tiempo le permite acceder al mundo de los ricos, donde se une a una hermosa joven heredera para intentar destruir tan corrupto sistema." OPINIÓN PERSONAL: A mí me ha gustado mucho la película ya que es un reflejo de la realidad, aunque no parezca del todo una metáfora o lo veamos exagerado, pero si nos preguntamos dónde podríamos ir con dinero, o mejor, cómo podríamos sobrevivir sin dinero, nos daríamos cuenta de que no hay forma de hacer nada, no podríamos comer, ni dormir en un lugar refugiado simplemente de la lluvia, no podríamos sobrevivir a la sociedad sin dinero. A no ser que robásemos, o pidiéramos, al igual que en la película se refleja con el tiempo. En la película, el padre de la chica que se escapa con Will Salas, dice una frase que da mucho que pensar: "Deben morir unos cuantos para que otros puedan ser inmortales." Y Will, le responde poniéndole la pistola en la cabeza: "Nadie debe ser inmortal si para ello tiene que morir alguien." Y digo yo, ¿no ocurre lo mismo con el dinero?, ¿no hay demasiados pobres y muchos ricos, o muy ricos?, y, ¿porqué? Es una buena metáfora y una buena forma de decir: "Éste sistema no debería existir." Es una idea de cómo tal vez deberíamos actuar, o luchar contra el sistema. Arriesgando.